重磅:天澜湾物业已公开告知,因天澜湾维修资金问题,纪委已办案,有几个人被处分
9-9
zwzwilovey
来自中国
鹤鸣亭
天澜湾小区在短短几年,用掉维修资金超一千万,其中已结算约840万,已施工未结算约26万,正在施工未结算约167万。有十几个项目精准卡点在29万多,没超过30万,其中还有将一个项目拆分成多个29万多的项目。根据《江苏省住宅专项维修资金管理办法》规定,超30万需招标,30万以内无需招标,可以自行联系施工单位。天澜湾十几个项目卡在29万多,不知道是巧合,还是有意而为之。 对此问题,有业主询问物业负责人关于小区维修资金的申请、使用等方面的情况时,物业负责人董某春的回复堪称“谜语人发言”:“几个相关人员应(因)审查材料不严谨被处分。” “纪委办案我们哪能知道内容”。好家伙,这回答仿佛往业主们心里扔了一颗炸弹,却只配发了个哑炮——啥叫“不严谨”?哪些方面不严谨?处分了谁?怎么处分的?业主们追问三连,物业负责人直接开启“静音模式”,仿佛被按下了消音键,只剩下业主们在群里一脸懵圈,面面相觑。 咱先不说这处分是“罚酒三杯”还是“真枪实弹”,单说这“审查材料不严谨”的表述,就足够让人浮想联翩。是材料缺斤少两?还是数据注水造假?是有人故意“闭眼签字”当老好人,还是收了好处“睁一只眼闭一只眼”?物业的嘴巴比保险柜还严实,可这反而让业主们心里更没底——毕竟,如果真没啥猫腻,为啥不能大大方方把处分细节、问题清单甩出来?难道怕阳光一晒,那些“不严谨”的材料就会原地蒸发?肯定不是!更吊诡的是,既然有处分,而且是几个人,那说明维修资金申请使用过程中肯定存在违规操作。否则,难不成相关人员是无辜“躺枪”?被处分的人究竟是物业内部员工,还是材料审核机构相关部门的“临时工”?处分方式是警告、记过,还是直接“卷铺盖走人”?这些关键信息全被物业捂得死死的,仿佛生怕业主们知道真相后,会集体上演“小区维权”。 业主们愤怒追问,不是想当“杠精”,而是想守护自己的血汗钱!维修资金是大家的“房屋养老钱”,每一分都关乎电梯能不能按时检修、外墙渗水能不能及时修补、消防设备能不能正常启动。现在钱用了,处分也有了,但业主们却像在看一场没有字幕的悬疑电影,只能靠脑补剧情。这不明不白的“处分”,到底是给违规行为打了个“马赛克”,还是给业主们的知情权来了个“障眼法”。 物业啊物业,装聋作哑不是解决问题的高招,鸵鸟政策更挡不住业主维权的决心。天澜湾的业主们不是好糊弄的“吃瓜群众”,业主既要“知情权”,也要“明白账”!建议物业赶紧把“处分剧本”的全本台词公之于众,否则这场荒诞剧,恐怕可能会引发业主集体维权的“行动大片”。 最后,送物业一句“贴心忠告”:在信息透明的时代,与其在群里“装聋作哑”,不如学学隔壁小区,把维修资金的使用情况做成“透明直播间”——毕竟,阳光是最好的防腐剂,而业主们的眼睛,可是雪亮的。 物业不说,街道办事处和区住建局是不是来澄清一下事实啊!