数据“变脸”背后，行政复议不应回避真问题
前天 02:37
风调
来自江苏
鹤鸣亭
射阳县合德镇友爱村拆迁信息公开争议中，一份行政复议决定书以“信息不存在”维持原结论，却难掩其中的逻辑硬伤。法院裁判文书明明记载着镇政府提供的“159户”拆迁数据，镇政府却称未掌握该档案，这种自相矛盾的背后，暴露的是政务公开诚意的缺失。 政府信息公开是法治政府的标配，拆迁户数、宅基地面积等数据，既是民众知情权的核心，更是监督行政行为的关键。镇政府在诉讼中主动提交“159户”数据，却在信息公开申请中以“非本机关制作、保存”搪塞，显然违背基本逻辑。更值得追问的是，复议机关对这一明显矛盾视而不见，既未核查数据来源，也未要求镇政府作出合理解释，让“审慎查找”沦为程序空转。 行政复议的核心功能，本是纠偏纠错、平衡诉求。当裁判文书已确认数据由镇政府提供，复议机关却避重就轻，实质是对政务公开原则的架空。这种“程序合法”外衣下的回避，只会让民众对监督机制的实效性产生更深疑虑。 政务公开的本质是权力对人民的坦诚。“查无此档”不能成为模糊事实的挡箭牌，相关部门必须直面矛盾，说清“159户”数据的来龙去脉。唯有以较真态度回应疑问，才能重建公信力，让阳光政务真正落地生根。我们将持续维权，期待后续程序能穿透迷雾，给公众一个信服的答案。
游客
